承包合同糾紛（精選14篇）

承包合同糾紛 篇1

　　原告：______________漢族_____________年__________月__________日出生身份證：_____________現(xiàn)住址：______________市__________區(qū)_______________街__________號(hào)院_____號(hào)樓_____單元_______________室電話：_____________

　　被告：______________男漢族_____________年__________月__________日身份證：_____________現(xiàn)住址：_________________縣_______________鄉(xiāng)_______________村_____組電話：_____________

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、依法判令被告立即給原告支付工程款人民幣貳萬(wàn)陸千元(26000.00)。

　　2、依法判令被告立即支付所欠工程款利息給原告。

　　3、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。訴訟理由：___________年__________月__________日，原、被告雙方簽訂合同，原告承攬被告的__________縣醫(yī)院污水池防腐襯里工程。約定價(jià)格每平方米__________元，面積按實(shí)際工程量計(jì)算。原告按照合同約定，當(dāng)日進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)開始施工并按時(shí)保質(zhì)的完成了工程。被告先后支付了__________萬(wàn)元工程款給原告后，其余工程款__________元至今未付。原告多次向被告追討所欠工程款，均遭到無(wú)理推諉或惡意回避，拒不支付所欠工程款給原告。

　　原告：______________

　　____________年__________月__________日

　　被告：______________

　　____________年__________月__________日

承包合同糾紛 篇2

　　上訴人范_____男，_____年_____月_____日出生，漢族，農(nóng)民，住_____縣_____鎮(zhèn)朱_____村。

　　被上訴人_____縣_____鎮(zhèn)朱_____村民委員會(huì)。

　　法定代表人_____，該村委會(huì)主任。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷_____縣人民法院(200x)x民初字第900號(hào)民事判決書;

　　2、對(duì)案件依法進(jìn)行改判或者發(fā)回_____縣人民法院重新審理;

　　3、本案一、二審一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人不服_____縣人民法院(200x)x民初字第900號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出上訴，具體事實(shí)和理由如下：

　　一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和互相矛盾

　　(1)關(guān)于改變荒山用途問題。上訴人承包土地后，一直進(jìn)行棗樹、花椒、柿樹和楊樹的種植，從未利用承包土地采石，未改變土地用途。一審法院事實(shí)認(rèn)定部分“另查明：自20__年至今，魏x村部分村民在該荒山原有的石頭坑內(nèi)開采石頭”，并未認(rèn)定上訴人有開采行為，其他村民的采石行為，并非上訴人的行為。判決理由卻以有采石行為發(fā)生為由認(rèn)定上訴人改變轉(zhuǎn)讓協(xié)議用途，其認(rèn)定是互相矛盾的!

　　(2)關(guān)于沒有完成荒山綠化任務(wù)的問題。轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，上訴人即開始聯(lián)系栽種酸棗樹，后由于被上訴人原法定代表人楊在個(gè)人私欲沒有得到滿足的情況下橫加干預(yù)，20__年上訴人所植樹木部分因他人焚燒秸稈發(fā)生火災(zāi)而燒毀，加之20__年和20__年連續(xù)干旱無(wú)雨，才造成所植樹木存活無(wú)幾。此后，上訴人于20__年春栽種花椒、柿樹和楊樹15000余棵，初步完成了綠化任務(wù)。20__年植樹期間，被上訴人擅自中止合同，將上訴人承包的荒山允許其他村民植樹，造成上訴人所植樹苗部分被拔掉，樹苗成活率大大降低。即使說(shuō)，荒山綠化任務(wù)未能如期完成，責(zé)任完完全全在被上訴人，而不在上訴人。樹木長(zhǎng)成，上訴人可以得到可觀的經(jīng)濟(jì)利益，上訴人不可能自毀山林，這是極簡(jiǎn)單的生活常識(shí)!

　　(三)關(guān)于合同無(wú)法繼續(xù)履行問題。一審判決以部分村民自發(fā)到該荒山植樹造林為由，從而認(rèn)定轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行，該判決理由根本就站不住腳!本合同正常履行受阻的原因，在于被上訴人以及部分村民的侵權(quán)行為，而非上訴人的行為。在上訴人種植樹苗部分被毀的情況下，上訴人完全可以另行栽種，從而完成合同目的!可以這樣說(shuō)，只要上訴人有勞動(dòng)能力，只要荒山?jīng)]有因地震等不可抗力而滅失，荒山承包合同就不存在無(wú)法繼續(xù)履行!另外，因被上訴人及其他村民侵權(quán)行為造成合同履行的障礙，而作出不利于上訴人的判決，是完完全全背離公平原則的!

　　二、一審法院認(rèn)定承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議的法律關(guān)系錯(cuò)誤

　　荒山承包合同的當(dāng)事人是被上訴人和原審第三人;承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議在協(xié)議上簽章有上訴人、被上訴人及第三人，但并不是說(shuō)，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人就是三方，這種理解是對(duì)承包合同的誤解。承包合同轉(zhuǎn)包只是在承包方和轉(zhuǎn)包后的承包方形成新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而并不能改變?cè)�承包合同的�?nèi)容，轉(zhuǎn)包協(xié)議的簽訂并不意味著原承包合同的解除。被上訴人在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽章，只能證明該轉(zhuǎn)讓協(xié)議征得了被上訴人即發(fā)包方的同意，而并不能在上訴人與被上訴人之間產(chǎn)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。轉(zhuǎn)讓協(xié)議的雙方當(dāng)事人是原審第三人和被上訴人，而非上訴人與被上訴人。轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，被上訴人不是合同當(dāng)事人，因此不享有申請(qǐng)解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議的請(qǐng)求權(quán)。一審法院支持被上訴人的反訴請(qǐng)求，準(zhǔn)許合同當(dāng)事人以外的第三人享有合同解除權(quán)，是違反合同相對(duì)性原理，是違反民法典規(guī)定的!

　　三、本案轉(zhuǎn)讓協(xié)議不存在約定或法定解除的情形

　　合同的解除，按照民法典的規(guī)定，有協(xié)議解除和法定解除兩種，判決理由認(rèn)定“該‘承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議’中解除合同的條件已經(jīng)成就”，上訴人一字一字查遍轉(zhuǎn)讓協(xié)議，別說(shuō)解除合同的條件，八個(gè)條文中，甚至連“解除”兩個(gè)字都找不到。一審法院判決認(rèn)定雙方存在解除合同的條件約定，純屬空穴來(lái)風(fēng)、主觀臆造或者醉酒之夢(mèng)話!因此，本案并無(wú)最高院解釋第二十四條第(一)項(xiàng)適用之余地!

　　那么，一審法院該條第(三)項(xiàng)的引用是否正確呢?該款規(guī)定主要涉及承包合同無(wú)法繼續(xù)履行的情形，一方面上訴人前述已闡明合同履行遇到阻礙純屬上訴人侵權(quán)所致，另一方面也如前述，在被上訴人停止侵權(quán)行為后，上訴人完全有能力繼續(xù)履行合同，不存在合同無(wú)法繼續(xù)履行的情形。因此，引用該項(xiàng)規(guī)定也純屬牽強(qiáng)附會(huì)的拉郎配之舉!

　　四、被上訴人的反訴根本就不能成立

　　(一)如前所述，被上訴人并非轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人，作為轉(zhuǎn)讓協(xié)議當(dāng)事人以外的第三人，依法不享有合同解除請(qǐng)求權(quán)，因此被上訴人不是反訴的適格原告，對(duì)該反訴依法應(yīng)予駁回!

　　(二)被上訴人口口聲聲說(shuō)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系被上訴人原法定代表人楊串通上訴人所簽訂，這根本就不符合事實(shí)，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓協(xié)議涉及的關(guān)鍵是原審第三人的利益，如果原審第三人不同意，僅僅有上訴人和楊秀海的串通，轉(zhuǎn)讓協(xié)議是根本就不能簽訂的!此外，被上訴人并未證據(jù)能夠支持其主張!

　　(三)被上訴人認(rèn)為轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反民主議定原則，是對(duì)法律的誤解和歪曲。根據(jù)最高法院解釋，承包合同簽訂需要經(jīng)民主議定程序，轉(zhuǎn)包等行為無(wú)需所謂的民主議定程序，原因就是如前所述的發(fā)包方并非當(dāng)事人，因此無(wú)需發(fā)包方去民主、去議定!被上訴人反訴狀所引用的解釋第15條針對(duì)的向本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的人轉(zhuǎn)包的情形，上訴人是被上訴人村民，不存在此種情形。因此該條文引用純屬牽強(qiáng)附會(huì)、肆意歪曲!

　　(四)中國(guó)只頒布了《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》，而不存在所謂的《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)承包法》，承包合同及轉(zhuǎn)讓協(xié)議均簽訂于農(nóng)村土地承包法生效之前，根據(jù)立法法關(guān)于法不溯及既往的原則，土地承包法不能適用，也不存在所謂的參照!

　　(五)被上訴人行為屬于嚴(yán)重的侵權(quán)行為。被上訴人在上訴人承包期內(nèi)，下達(dá)所謂的處理意見，橫加干涉訴人依法享有的承包權(quán)，其實(shí)質(zhì)在于國(guó)家“退耕還林”政策的實(shí)施，使上訴人可以得到部分補(bǔ)償，而被上訴人又想染指這部分利益!被上訴人屬于典型的“紅眼病”行為!

　　五、一審法院解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議將造成林權(quán)證“有證無(wú)權(quán)”

　　《林權(quán)證》是_____縣人民政府政府確認(rèn)上訴人享有林地及林木權(quán)益的法定有效證件，是縣政府對(duì)上訴人林地承包權(quán)的行政確認(rèn)，在該證件依法撤銷或者變更之前，上訴人依法對(duì)承包的荒山擁有合法權(quán)益!一審法院不顧核發(fā)林權(quán)證書的存在，而判令解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這將造成上訴人持有合法權(quán)利證書，卻享受不到權(quán)利，其他人無(wú)權(quán)利證書卻能享受權(quán)利的怪現(xiàn)象，造成上訴人的“有證無(wú)權(quán)”，一審法院等于在實(shí)質(zhì)上行使了行政撤銷權(quán)，民事審判機(jī)構(gòu)在實(shí)質(zhì)上行使了行政審判的權(quán)力，這是不符合法律規(guī)定的!

　　綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和互相矛盾、認(rèn)定法律關(guān)系錯(cuò)誤、被上訴人反訴根本不能成立，由于認(rèn)定錯(cuò)誤從而導(dǎo)致最終適用法律和判決結(jié)果的錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷!為保護(hù)上訴人合法權(quán)益，特向貴院提出上訴，請(qǐng)依法撤銷原審判決，改判或者發(fā)回重審，維護(hù)法律的尊嚴(yán)!

　　此致

　　_____市中級(jí)人民法院

　　上訴人_____

　　_____年_____月_____日

承包合同糾紛 篇3

　　原告：______________，性別：____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　被告：______________，性別：____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　訴訟請(qǐng)求：_________________

　　一、

　　二、

　　三、

　　四、

　　五、

　　事實(shí)與理由：_________________

　　此致

　　__________人民法院

　　具狀人：______________

　　_____年_____月_____日

承包合同糾紛 篇4

　　原告：_________________石家莊市__________公司

　　住所地：_________________石家莊市__________路_____號(hào)

　　法定代表人：___________________________，系該公司經(jīng)理

　　電話：________________

　　被告：_________________邢臺(tái)市__________公司

　　住所地：_________________邢臺(tái)市__________路_____號(hào)

　　法定代表人：___________________________，系該公司經(jīng)理。

　　電話：________________

　　訴訟請(qǐng)求

　　1、依法解除合同，被告返還原告價(jià)款100000元;

　　2、判令被告依法賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失__________元。

　　3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由

　　原、被告于_______________5年訂立合同，約定原告訂購(gòu)被告桌椅等辦公用品。簽訂合同后原告預(yù)先支付價(jià)款100000元，但被告一直未履行合同，致使原告不能按時(shí)使用，給原告造成了很大的損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法解除合同，判決被告返還價(jià)款，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此致

　　__________人民法院

　　具狀人：_________________石家莊市__________公司

　　_____年_____月_____日

承包合同糾紛 篇5

　　武某工程承包合同糾紛案

　　上訴人(原審被告)：沈陽(yáng)富城建筑裝飾工程有限公司。住所地：沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)佟溝鄉(xiāng)富錦街45號(hào)。

　　法定代表人：田忠信，該公司經(jīng)理。

　　委托代理人：劉陽(yáng)，男，1977年6月29日出生，漢族，該公司法律顧問。住址：沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)丁香小區(qū)。

　　被上訴人(原審原告)：武文華，男，1955年8月9日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。住址：吉林省四平市七馬路街建新委五組。

　　委托代理人：于立身，女，1965年9月6日出生，漢族，吉林省四平市城市建設(shè)管理局工作人員。住址：吉林省四平市中興小區(qū)1號(hào)4單元702室。

　　委托代理人：李勝輝，男，1945年8月16日出生，漢族，沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)陳相法律服務(wù)所法律工作者。住址：沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)芙蓉街54號(hào)。

　　上訴人沈陽(yáng)富城建筑裝飾工程有限公司因與被上訴人武文華工程承包合同糾紛一案，不服沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民法院(20__)蘇民合初字第76號(hào)民事判決，于 20__年7月4日向本院提起上訴。蘇家屯區(qū)人民法院于同年8月29日將該案報(bào)送至本院，本院于同日受理后，依法組成合議庭于20__年9月 12日開庭公開審理了本案，上訴人富城公司法定代表人田忠信及委托代理人劉陽(yáng)，被上訴人武文華及委托代理人于立身、李勝輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　經(jīng)審理查明，20__年8月10日，富城公司與遼寧佳地集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱佳地公司)簽訂《建設(shè)工程施工合同》一份，約定由富城公司承建佳地園育種站、博士站及暖棚工程;開工日期為20__年8月15日，竣工日期為20__年9月20日;合同價(jià)款執(zhí)行96年定額。 20__ 年8月15日，武文華以承包工程隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的名義與富城公司簽訂《工程承包合同書》一份，雙方約定，富城公司將其在佳地公司承包的佳地園大棚工程承包給武文華，由武文華包工包料，富城公司按工程總造價(jià)收取8%管理費(fèi)，以決算為準(zhǔn)。合同簽訂后，武文華實(shí)際對(duì)承包工程進(jìn)行了施工，并得到部分工程款。施工中富城公司為武文華墊付紅磚款121，300 元。工程完工后，因工程質(zhì)量及工程余款給付問題，富城公司與佳地公司產(chǎn)生糾紛，富城公司于20__年3月19日向原審法院起訴佳地公司，要求佳地公司給付剩余工程款。審理中經(jīng)鑒定，工程總造價(jià)為人民幣822，604元，因鑒定中發(fā)現(xiàn)部分大棚存在一定的質(zhì)量問題，經(jīng)法庭調(diào)解富城公司與佳地公司達(dá)成協(xié)議，由佳地公司再給付富城公司工程款人民幣360，000元，于20__年11月30日給付160，000元，于20__年12月30日給付200，000元。事后，武文華向富城公司工程款，富城公司未給付。

　　上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、《建設(shè)工程施工合同》、《工程承包合同書》、通知等證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

　　20__年12月27日，武文華向原審法院起訴，要求富城公司給付工程款181，196.68元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　原審判決認(rèn)為，武文華與富城公司所簽訂的工程承包合同系雙方在自愿、平等基礎(chǔ)上所簽訂，雙方均應(yīng)按合同內(nèi)容履行相應(yīng)義務(wù)，現(xiàn)武文華已經(jīng)完成合同約定的工程，富城公司應(yīng)按約定給付工程款。至于富城公司主張武文華系其公司職員，雙方法律地位不平等，因未提供充分證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。依據(jù)雙方合同約定，由武文華墊付工程款，現(xiàn)富城公司主張全部工程款均是其公司支付，應(yīng)付相應(yīng)的舉證責(zé)任，富城公司所提供的證人證言不足以證明其主張的事實(shí)，本院不予認(rèn)定，因武文華承認(rèn)富城公司墊付紅磚款121，300元，本院只能認(rèn)定富城公司墊付工程款121，300元。至于武文華主張其為富城公司墊付富城公司與佳地公司一案訴訟費(fèi)8，305元一節(jié)，因訴訟費(fèi)收據(jù)交款人為富城公司，武文華委托代理人于立身亦曾經(jīng)以富城公司委托代理人身份為富城公司訴佳地公司一案代理訴訟，故武文華持有該收據(jù)不足以證明該款系其支付，故對(duì)其主張，本院不予支持。綜上，原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第58條、《中華人民共和國(guó)合同法》第286條之規(guī)定，判決1、富城公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付武文華工程款172，891.68元(360，000- 822，604*8%-121，300);2、逾期付款，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第232條之規(guī)定執(zhí)行;3、駁回武文華、富城公司其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5，134元，其他訴訟費(fèi)300元，由武文華負(fù)擔(dān)167元，由富城公司負(fù)擔(dān)5，267元。

　　宣判后，上訴人富城公司不服原判，向本院提出上訴稱：1、原審法院認(rèn)定雙方簽訂的《工程承包合同書》有效是錯(cuò)誤的，因武文華系富城公司的項(xiàng)目經(jīng)理，故該合同系內(nèi)部承包合同，且該合同因違反法律、法規(guī)關(guān)于禁止分包的法律規(guī)定而歸于無(wú)效，因雙方主體不平等，故本案不應(yīng)由法院受理;2、依據(jù) “誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，武文華應(yīng)承擔(dān)墊付工程款的證明義務(wù)，而原審法院在武文華未提供證據(jù)證明其墊付工程款的情況下，判決上訴人給付武文華工程款 172，891.68元缺乏事實(shí)依據(jù)。故請(qǐng)求二審法院撤銷原判，依法改判。

　　被上訴人武文華辯稱：原審判決事實(shí)清楚，要求維持。主要理由是：1、被上訴人并不是上訴人單位的`職工，雙方系平等主體，故簽訂的合同合法有效;2、合同中明確約定由被上訴人墊付工程款，現(xiàn)上訴人主張其墊付工程款，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　本院認(rèn)為，1、因武文華系富城公司承建佳地園育種站、博士站及暖棚工程的項(xiàng)目經(jīng)理，故應(yīng)認(rèn)定武文華系富城公司職員，原審法院對(duì)此事實(shí)未予認(rèn)定應(yīng)予糾正。但武文華作為工程隊(duì)隊(duì)負(fù)責(zé)承包佳地園大棚工程與富城公司之間是工程承包關(guān)系而非工程分包關(guān)系，故雙方系平等主體間的法律關(guān)系，應(yīng)由法院受理。因此，對(duì)于上訴人的該項(xiàng)上訴請(qǐng)求，本院不予支持。

　　2、關(guān)于墊付工程款的舉證責(zé)任分擔(dān)問題。本院認(rèn)為，因雙方在《工程承包合同書》中明確約定由武文華包工包料，富城公司按工程總造價(jià)收取 8%管理費(fèi)，現(xiàn)富城公司提出工程款是由其先行墊付而非是按約定由武文華墊付的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條第1款的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”，故富城公司應(yīng)對(duì)其墊付工程款的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　綜上，上訴人富城公司要求撤銷原判，駁回武文華訴訟請(qǐng)求的上訴請(qǐng)求不能成立，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條第1款第1項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費(fèi)5，134元，由上訴人沈陽(yáng)富城建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。

　　本判決為終審判決。

　　審 判 長(zhǎng) 王

　　審 判 員

　　代理審判員 才

　　二x年x月

　　書 記 員 韓x

承包合同糾紛 篇6

　　原告：_____________________有限責(zé)任公司

　　法定代表人：_________________

　　被告：_________________市__________鎮(zhèn)__________村__________農(nóng)業(yè)合作社，組織機(jī)構(gòu)代碼：______________。

　　住所地：__________________

　　負(fù)責(zé)人_______________，系該社社長(zhǎng)。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、要求被告歸還原告______畝土地。

　　2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)及理由

　　此致

　　_______________市人民法院

　　具狀人：_________________

　　_____________年__________月__________日

承包合同糾紛 篇7

　　原告：______________，性別：____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　被告：______________，性別：____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　訴訟請(qǐng)求：_________________

　　1、依法解除合同，被告返還原告價(jià)款________元;

　　2、判令被告依法賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失__________元。

　　3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：_________________

　　此致

　　__________人民法院

　　具狀人：______________

　　_____年_____月_____日

承包合同糾紛 篇8

　　原告：_________________李，_______________男，漢族，43歲，住__________市榆陽(yáng)區(qū)_______________，聯(lián)系電話：_________________

　　被告：_________________卜_____________，男，漢族，42歲，住___________________，聯(lián)系電話：_________________

　　案由：_________________承攬合同糾紛

　　訴訟請(qǐng)求：_________________

　　1：_________________請(qǐng)求被告依法支付原告工程款7300元。

　　2：_________________本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)及理由：_________________

　　原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協(xié)議，就被告位于__________市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓，以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內(nèi)的涂料粉刷工程，工程價(jià)款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積，工程總價(jià)款為32300元。后被告支付原告工程款25000元，還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款，但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無(wú)奈的情況下，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　榆陽(yáng)區(qū)人民法院

　　具狀人：_________________

　　__________年___月___日

承包合同糾紛 篇9

　　原告：_________________，男，19年月日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住

　　被告：_________________

　　第三人：_________________鞍山市_____________村民委員會(huì)

　　住所地：_________________

　　法定代表人：_________________，系該村主任。

　　訴訟請(qǐng)求

　　請(qǐng)求判令四被告停止侵權(quán)，退出土地并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　事實(shí)與理由

　　原告是鞍山市千山區(qū)_______________村的村民，20__年1月1日原告與舊堡村民委員會(huì)簽訂了《農(nóng)村土地家庭承包合同》，承包土地3.4畝，同時(shí)經(jīng)東鞍山鎮(zhèn)舊堡村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民代表會(huì)議三分之二以上成員討論通過(guò)生效，并辦理了中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。但上述土地卻一直被四被告強(qiáng)行占用至今。致使原告不能進(jìn)行正常的耕種，嚴(yán)重影響原告的生產(chǎn)、生活秩序，侵犯了原告的合法權(quán)益。原告無(wú)奈訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告騰出所侵占的土地，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　此致

　　___________人民法院

　　具狀人： ___________

　　____ 年 _____ 月 _____ 日

承包合同糾紛 篇10

　　承包人可以放棄建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)

　　011年6月8日，甲公司作為承包方與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同。同年2月1日，乙公司欲以在建工程為抵押向丙銀行申請(qǐng)貸款，甲公司向丙銀行出具了承諾書，承諾在工程款范圍內(nèi)放棄建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)(以下簡(jiǎn)稱優(yōu)先受償權(quán))。之后乙公司獲得貸款，并辦理了在建工程的抵押登記。工程竣工驗(yàn)收后，因工程款糾紛，甲公司訴至法院，要求乙公司支付工程余款，并在其承建工程范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。丙銀行認(rèn)為甲公司已經(jīng)承諾放棄優(yōu)先受償權(quán)，其不應(yīng)再享有該權(quán)利。

　　【分歧】

　　甲公司承諾放棄優(yōu)先受償權(quán)是否有效?

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，甲公司承諾放棄優(yōu)先受償權(quán)，系對(duì)自身權(quán)利的自由處分，符合私法自治的原則，是有效的。甲公司承諾放棄該權(quán)利，后又主張無(wú)效，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，且會(huì)對(duì)丙銀行的權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，優(yōu)先受償權(quán)系合同法規(guī)定的法定優(yōu)先受償權(quán)，保護(hù)的不僅是建筑施工企業(yè)的利益，還有效保護(hù)工人工資和材料商的貨款，涉及社會(huì)公共利益，當(dāng)事人不得約定或者承諾放棄。

　　【評(píng)析】

　　實(shí)踐中，開發(fā)商為籌措資金，往往將在建工程抵押至銀行貸款，而銀行為了預(yù)防可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)要求建筑施工企業(yè)出具承諾函放棄優(yōu)先受償權(quán)。如果開發(fā)商無(wú)力償還銀行貸款，又拖欠建筑施工企業(yè)工程款時(shí)就發(fā)生了抵押權(quán)與優(yōu)先受償權(quán)的'沖突。對(duì)此問題，《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱《批復(fù)》)已經(jīng)作了解答，即人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中，應(yīng)當(dāng)依照合同法第二百八十六條的規(guī)定，認(rèn)定建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。

　　但是承包人的優(yōu)先受償權(quán)是否可以放棄卻頗具爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為甲公司自愿放棄優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)為有效，理由如下：

　　1、優(yōu)先受償權(quán)屬于私權(quán)，當(dāng)事人可以自由處分。優(yōu)先受償權(quán)是指當(dāng)不同性質(zhì)民事權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，某種權(quán)利依據(jù)法律規(guī)定，優(yōu)先于其他民事權(quán)利實(shí)現(xiàn)的民事權(quán)利。雖然關(guān)于該項(xiàng)權(quán)利的性質(zhì)在學(xué)理上存在著法定抵押權(quán)說(shuō)、留置權(quán)說(shuō)、優(yōu)先權(quán)說(shuō)等觀點(diǎn)，但不管何種觀點(diǎn)，不可否認(rèn)的是優(yōu)先受償權(quán)屬于民事權(quán)利。民事權(quán)利的行使由權(quán)利人的意思決定，任何人和任何組織不得干涉。意思自治原則賦予民事主體充分的意志自主和自由，有利于充分調(diào)動(dòng)民事主體積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，保障民事主體經(jīng)濟(jì)利益充分實(shí)現(xiàn)。建筑施工企業(yè)放棄優(yōu)先受償權(quán)系對(duì)自身權(quán)利的處分，符合意思自治原則。

　　2、建筑施工企業(yè)放棄優(yōu)先受償權(quán)之后又主張放棄無(wú)效的，有違誠(chéng)實(shí)信用原則。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恪守諾言，履行義務(wù)，謹(jǐn)慎維護(hù)對(duì)方的利益，滿足對(duì)方的正當(dāng)期待。銀行基于建筑施工企業(yè)自愿放棄優(yōu)先受償權(quán)而向發(fā)包人出借款項(xiàng)，在銀行于在建工程之上設(shè)立抵押權(quán)發(fā)放貸款后，如果認(rèn)為建筑施工企業(yè)自愿放棄優(yōu)先受償權(quán)的行為無(wú)效，則對(duì)銀行可能產(chǎn)生不利影響，不僅違背誠(chéng)實(shí)信用原則，而且不利于交易的安全，體現(xiàn)為過(guò)多地干涉平等民事主體的交易行為。處理民事案件應(yīng)貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，特別是在法律沒有明確規(guī)定時(shí)，更應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用為判斷標(biāo)準(zhǔn)，以事實(shí)為依據(jù)來(lái)調(diào)整各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以達(dá)到平等、充分地保護(hù)各方當(dāng)事人利益的目的。

　　3、《批復(fù)》第四條規(guī)定，建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限為六個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算。因此，雖然六個(gè)月期限的規(guī)定是為了督促建筑施工企業(yè)及時(shí)行使權(quán)利，但如果建筑施工企業(yè)超過(guò)六個(gè)月未行使優(yōu)先受償權(quán)的，優(yōu)先受償權(quán)喪失。從上述規(guī)定可以看出，優(yōu)先受償權(quán)并沒有絕對(duì)的排他性。物權(quán)法第一百七十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定，債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)的，擔(dān)保物權(quán)消滅。既然擔(dān)保物權(quán)可以因債權(quán)人的放棄而歸于消滅，則優(yōu)先受償權(quán)因建筑施工企業(yè)的放棄而歸于消滅并無(wú)不妥。且建筑施工企業(yè)放棄的僅僅是針對(duì)抵押權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)，并未放棄自身的債權(quán)。

　　4、主張優(yōu)先受償權(quán)不能放棄的觀點(diǎn)認(rèn)為建筑施工企業(yè)的放棄行為直接影響到工人工資的發(fā)放、材料商貨款的回籠等。筆者認(rèn)為該理由不能成立。上述款項(xiàng)的支付，受到勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法、合同法等法律保護(hù)，自有其救濟(jì)途徑，將其完全歸于優(yōu)先受償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，過(guò)分夸大了該權(quán)利的效應(yīng)，也弱化了其他法律對(duì)民事權(quán)利的救濟(jì)。

承包合同糾紛 篇11

　　最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》已于________年____月____日由最高人民法院審判委員會(huì)第1346次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自________年____月____日起施行。關(guān)于農(nóng)村土地承包，國(guó)家頒布實(shí)施的法律法規(guī)有很多!以下是小編為大家精心準(zhǔn)備的：。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀! 關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見全文如下： 隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的深入開展，農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已普遍推行，農(nóng)村承包合同糾紛大量發(fā)生。為了解決各地人民法院在審理農(nóng)村承包合同糾紛案件中遇到的一些問題，現(xiàn)根據(jù)有關(guān)政策和法律、法規(guī)，結(jié)合各地人民法院的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出意見如下： 農(nóng)村承包合同糾紛案件的受理問題 處理農(nóng)村承包合同糾紛，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮有關(guān)農(nóng)村基層組織以及承包合同管理部門的作用，絕大多數(shù)糾紛可以由它們調(diào)處。當(dāng)事人不服處理向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理;當(dāng)事人直接向人民法院起訴的，人民法院也應(yīng)當(dāng)依法受理。 有些農(nóng)村承包合同的履行因受自然條件的制約，季節(jié)性很強(qiáng)。因此，人民法院對(duì)此類合同糾紛要及時(shí)立案，盡快審理，必要時(shí)可裁定先行恢復(fù)生產(chǎn)，然后解決糾紛。 無(wú)效農(nóng)村承包合同的確認(rèn)和財(cái)產(chǎn)處理問題 審理農(nóng)村承包合同糾紛案件，首先要審查合同是否有效，具有下列情況之一的應(yīng)確認(rèn)合同無(wú)效：

　　(一)屬于違反國(guó)家法律、政策的;

　　(二)損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的;

　　(三)違背民主議定原則的;

　　(四)采取欺詐、脅迫或其他不正當(dāng)手段簽訂的;

　　(五)發(fā)包人無(wú)權(quán)發(fā)包的;

　　(六)承包人私自轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包承包合同以及轉(zhuǎn)包漁利的。 承包合同被確認(rèn)無(wú)效后，對(duì)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)問題應(yīng)當(dāng)依照法律、政策合理解決。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此而遭受的經(jīng)濟(jì)損失;如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 農(nóng)村承包合同的轉(zhuǎn)讓與轉(zhuǎn)包問題 轉(zhuǎn)讓是指承包人自找對(duì)象，由

　　第三者代替自己向發(fā)包人履行承包合同的行為。轉(zhuǎn)讓的合同內(nèi)容雖無(wú)改變，但是變更了承包人，終結(jié)了原承包人與發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，確立了受讓人與發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 轉(zhuǎn)包是指承包人把自己承包項(xiàng)目的部分或全部，以一定的條件發(fā)包給

　　第三者，由

　　第二份合同的承包人向

　　第一份合同的承包人履行，再由

　　第一份合同的承包人向原發(fā)包人履行合同的行為。 承包人將承包合同轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)包給

　　第三者，必須經(jīng)發(fā)包人同意，并不得擅自改變?cè)�承包合同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等內(nèi)容，否則轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)包合同無(wú)效。 承包人在履行承包合同中有安排勞務(wù)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，某些臨時(shí)性的勞務(wù)，如季節(jié)性的農(nóng)活，果子的摘收、銷售等，可以不經(jīng)發(fā)包人同意包給他人。 承包人承包后自己既不從事經(jīng)營(yíng)或生產(chǎn)活動(dòng)，又不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，坐收管理費(fèi)或者高價(jià)轉(zhuǎn)包的，屬于轉(zhuǎn)包漁利。如果轉(zhuǎn)包的價(jià)額超出承包價(jià)額，而其超出部分大致接近于承包人的投資(包括勞務(wù))加上由于投資(勞務(wù))應(yīng)當(dāng)獲得的正常利潤(rùn)，可以視為合理;如果懸殊過(guò)大，則應(yīng)作為轉(zhuǎn)包漁利論處。轉(zhuǎn)包漁利部分應(yīng)當(dāng)收歸集體或追繳國(guó)庫(kù)。 承包合同的變更和解除問題 出現(xiàn)下列情況之一的， 應(yīng)當(dāng)允許變更或者解除承包合同：

　　(一)當(dāng)事人雙方協(xié)商同意，并且不損害國(guó)家、集體利益的;

　　(二)訂立承包合同依據(jù)的計(jì)劃變更或者取消的;

　　(三)因國(guó)家稅收、價(jià)格等政策的調(diào)整，致使收益情況發(fā)生較大變化的;

　　(四)由于自然災(zāi)害等不可抗力的原因，致使承包合同無(wú)法履行的;

　　(五)因發(fā)包方或承包方不履行承包合同規(guī)定的義務(wù)，致使承包合同無(wú)法繼續(xù)履行或者沒有必要繼續(xù)履行的;

　　(六)承包人喪失承包能力的;

　　(七)承包人進(jìn)行破壞性、掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)發(fā)包人勸阻無(wú)效的。 因變更或解除合同使對(duì)方遭受損失的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償，但依法可以免除責(zé)任的除外。 因自然災(zāi)害而產(chǎn)生的責(zé)任免除問題 由于自然災(zāi)害等不可抗力的外因，致使合同不能履行或者不能完全履行的，可以全部或者部分免除承包人的責(zé)任。 審理涉及這類問題的案件，必須查明自然災(zāi)害所造成的損害程度和承包人對(duì)自然災(zāi)害的抗御情況，然后決定對(duì)承包人的責(zé)任是部分還是全部免除。如果承包人已經(jīng)盡了自己應(yīng)盡的責(zé)任，仍不能避免標(biāo)的物遭受損失，可以全部免除承包人的責(zé)任;如果既有自然災(zāi)害的影響，又有承包人經(jīng)營(yíng)不善的原因，則應(yīng)按兩個(gè)因素所占的比例，酌情免除承包人的部分責(zé)任。 發(fā)包方單方任意毀約問題 有些農(nóng)村承包合同糾紛是因?yàn)榘l(fā)包方任意毀約或有關(guān)行政部門違法干預(yù)造成毀約而引起的。審理這類案件，應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)原合同的效力。承包人要求繼續(xù)履行合同的， 應(yīng)予支持。發(fā)包方毀約給承包人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。因行政部門違法干預(yù)而毀約的應(yīng)由行政部門承擔(dān)違約責(zé)任，給承包人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)先由發(fā)包方賠償，再由應(yīng)負(fù)責(zé)任的行政部門負(fù)責(zé)處理。發(fā)包方無(wú)力賠償?shù)�，如果承包合同尚未到期，可以按賠償數(shù)額抵除承包人應(yīng)繳交的承包金額;如果承包合同已經(jīng)到期，可適當(dāng)延長(zhǎng)承包期，并在承包期內(nèi)按賠償數(shù)額抵除承包人應(yīng)繳交的承包金額，或者延期給付賠償金。 承包指標(biāo)過(guò)高或過(guò)低問題 審理因承包指標(biāo)過(guò)高或過(guò)低而發(fā)生的糾紛案件，應(yīng)對(duì)承包指標(biāo)的高低作具體分析，主要審查指標(biāo)是否符合客觀實(shí)際。承包指標(biāo)一般可根據(jù)承包前三至________年平均產(chǎn)量(或產(chǎn)值)并考慮合理增產(chǎn)比例予以確定。 目前，農(nóng)村承包合同中的承包指標(biāo)一般都以投標(biāo)方式確定。有的承包人為了取得承包權(quán)，違背客觀實(shí)際，盲目地提高承包指標(biāo)，導(dǎo)致指標(biāo)明顯過(guò)高而無(wú)法履行。對(duì)于因此而發(fā)生的承包合同糾紛，應(yīng)當(dāng)通過(guò)調(diào)解，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人協(xié)商，實(shí)事求是地確定合理指標(biāo)。但對(duì)指標(biāo)基本合理，主要由于承包人本身不努力而完成不成指標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)維持原合同的承包指標(biāo)。 對(duì)于發(fā)包人因缺乏經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致指示明顯過(guò)低而發(fā)生的承包合同糾紛，應(yīng)當(dāng)通過(guò)調(diào)解，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人協(xié)商，確定合理的承包指標(biāo)。如果承包指標(biāo)基本合理，承包人通過(guò)積極努力和科學(xué)管理取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)包人為此要求提高指標(biāo)的，則不予支持，而應(yīng)維持原合同的承包指標(biāo)。 對(duì)于承包指標(biāo)的調(diào)整，雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的，由法院依法判決。 承包人搞破壞性京奪性生產(chǎn)問題 承包人在承包期間進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)注意對(duì)自然資源的保護(hù)，例如：承包土地不得破壞地力;承包山林不得亂砍亂伐;承包礦業(yè)生產(chǎn)不得亂開亂采;承包果園不得為短期收益而破壞果樹的長(zhǎng)期生長(zhǎng)。承包人在承包期間搞破壞性、掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，發(fā)包人勸阻無(wú)效要求解除合同的，應(yīng)予支持，因此而造成的損失應(yīng)當(dāng)由承包人負(fù)責(zé)賠償，情節(jié)嚴(yán)重的可責(zé)令加倍賠償，直至依法追究刑事責(zé)任。 農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承包中對(duì)外發(fā)生債務(wù)的承擔(dān)問題 承包人對(duì)于企業(yè)在其承包前的債務(wù)，如果在承包合同中規(guī)定由其承擔(dān)的，應(yīng)按合同規(guī)定承擔(dān);如果承包合同中未作規(guī)定的，應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)，亦可酌情由承包人先予償付，然后從應(yīng)向發(fā)包人繳納的承包金中扣除。 承包人對(duì)于企業(yè)在其承包期內(nèi)所欠的債務(wù) ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任 ，發(fā)包人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。 承包人逃匿或無(wú)力清償債務(wù)的，由發(fā)包人負(fù)責(zé)清償。 合伙承包人的訴訟地位問題 合伙承包人在訴訟過(guò)程中，應(yīng)作為共同訴訟人對(duì)待。合伙人眾多的，可由他們選派代表(須經(jīng)法院認(rèn)可)參加訴訟。參加訴訟的代表人一經(jīng)確定，其訴訟行為對(duì)全體合伙人或合伙組織的全體成員有效。 執(zhí)行問題 農(nóng)村承包合同糾紛案件的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議發(fā)生法律效力后，被執(zhí)行人暫無(wú)給付能力的，可裁定中止執(zhí)行。中止執(zhí)行的原因消失后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行。被執(zhí)行人喪失給付能力的，可裁定終結(jié)執(zhí)行。被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行或者故意拖延履行的，應(yīng)傳喚其到庭，責(zé)令自動(dòng)履行，仍不履行的，按照《民事訴訟法(試行)》

　　第十七章的規(guī)定，強(qiáng)制執(zhí)行。

　　返

承包合同糾紛 篇12

　　原告：_________________翁，男，*年*月*日生，漢族，住址__________________

　　被告：_________________翁，男，*年*月*日生，漢族，住址__________________

　　案由：_________________土地糾紛

　　訴訟請(qǐng)求：_________________

　　1、要求被告返還村委會(huì)1.2畝土地

　　2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)及理由

　　被告于1997年耕種位于萬(wàn)順鄉(xiāng)利民村12社陶家爐門前東西垅土地，于20__年村里收回土地，打入小隊(duì)機(jī)動(dòng)地，發(fā)包給翁耕種，耕種一年，故被告不服，強(qiáng)行耕種土地至今，故此告訴來(lái)院，要求被告將土地返還給小隊(duì)機(jī)動(dòng)地，望人民法院依法予以裁決。

　　此致

　　_______________中級(jí)人民法院

　　具狀人：_________________

　　__________年__________月__________日

承包合同糾紛 篇13

　　工程轉(zhuǎn)包人需要承擔(dān)的責(zé)任

　　【案情】

　　20__年古藺鎮(zhèn)政府為建設(shè)新農(nóng)村決定對(duì)XX村公路進(jìn)行改續(xù)建，由螞蟻溝至秋月溝，全長(zhǎng)10公里，其中改建5公里，新建5公里。

　　20__年6月14日，古藺鎮(zhèn)政府與XX村村委會(huì)簽訂公路項(xiàng)目責(zé)任書。20__年6月29日，XX村村委會(huì)與被告李某簽訂公路承包合同，約定修建公路長(zhǎng)度10公里，工程總價(jià)款32萬(wàn)元，20__年10月底完工。李某投入部分資金后，于20__年6月又將該工程轉(zhuǎn)包給原告劉某修建，雙方約定“由原告劉某修建螞蟻溝至秋月溝全長(zhǎng)10公里路段，工程價(jià)款28萬(wàn)元(后追加為29.8萬(wàn)元)，首付3萬(wàn)元起動(dòng)資金，路基達(dá)標(biāo)寬度到終點(diǎn)時(shí)付工程總額一半，因資金不到位的停工損失由被告李某承擔(dān)”。李某共在古藺鎮(zhèn)財(cái)政所領(lǐng)取該工程款項(xiàng)25萬(wàn)元。

　　20__年8月，原告以修建路基達(dá)標(biāo)寬度到終點(diǎn)向被告索要工程款時(shí)，被告李某以資金困難為由拒絕支付，并叫原告停工，給原告造成停工損失。20__年11月3日，XX村委會(huì)將公路后續(xù)工程另行發(fā)包給劉某良修建完工，20__年12月18日，古藺縣以工代賑辦公室組織對(duì)公路進(jìn)行驗(yàn)收，認(rèn)定XX村級(jí)公路螞蟻溝至秋月溝實(shí)際完成9公里(改建5公里，新建4公里)，質(zhì)量綜合評(píng)定為合格。

　　20__年1月20日，古藺鎮(zhèn)財(cái)政所向劉某某支付后續(xù)工程款13萬(wàn)元。被告李某僅支付原告工程款3萬(wàn)元，原告于20__年9月訴至法院，請(qǐng)求被告支付工程款及利息，并賠償損失。被告李某與被告袁某原系夫妻關(guān)系，于20__年8月登記離婚，離婚協(xié)議約定房屋120平方米歸袁某所有，外債由李某清償。

　　【分歧】

　　本案有兩種分歧意見：第一種意見認(rèn)為，被告李某不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由發(fā)包方承擔(dān)責(zé)任，被告所領(lǐng)取的工程款均從古藺鎮(zhèn)政府支付，應(yīng)追加XX村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府參加訴訟，由XX村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府承擔(dān)責(zé)任。第二種意見認(rèn)為，被告李某應(yīng)承擔(dān)支付工程款和賠償損失的責(zé)任，被告袁某承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　【分析】

　　專業(yè)人士認(rèn)同第二種處理意見。

　　一、被告李某應(yīng)承擔(dān)支付工程款和賠償損失的責(zé)任。

　　被告李某將承建的公路轉(zhuǎn)包給原告劉某修建，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。

　　建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償”的規(guī)定，對(duì)于原告已修建的部分應(yīng)按協(xié)議約定支付工程款，該工程合同約定全長(zhǎng)10公里，原告與劉某某合計(jì)完工驗(yàn)收合格部分為9公里，應(yīng)當(dāng)按合同總價(jià)款的90%計(jì)算總價(jià)款，扣除李某首付的3萬(wàn)元和劉某某完工部分已得的工程款，被告李某應(yīng)將尚欠的工程款支付原告。對(duì)于原告的停工損失，被告也應(yīng)該給予賠償，可根據(jù)案情酌情考慮。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十三條，發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地、資金、技術(shù)資料的，承包人可以順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。第一百一十九條，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。本案中原告在被告違約后未采取有效措施擴(kuò)大的損失不應(yīng)得到支持。

　　至于被告辯稱，被告與XX村委會(huì)簽訂的合同無(wú)效，要求追加XX村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府參加訴訟，由XX村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府承擔(dān)責(zé)任，由于該工程被告李某已領(lǐng)取工程款25萬(wàn)元，劉某良已領(lǐng)取13萬(wàn)元，發(fā)包方已支付的工程款已超出工程總造價(jià)32萬(wàn)元，故被告申請(qǐng)追加XX村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府參加訴訟，不應(yīng)得到準(zhǔn)許。被告與發(fā)包方的糾紛，可另行解決。

　　二、被告袁某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　被告袁某辯稱，二被告因感情破裂于20__年即已分居，因?yàn)樾『⒌?撫養(yǎng)問題久久未辦理離婚手續(xù)，直到20__年8月15日才取得離婚證。對(duì)被告李某與劉某的承包關(guān)系毫不知情，請(qǐng)求駁回原告對(duì)袁某的訴訟請(qǐng)求。由于該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其離婚協(xié)議中房產(chǎn)歸袁某所有，債務(wù)歸李某的約定不能對(duì)抗債權(quán)人。

　　依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)�，或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的，由人民法院判決”。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的除外。”

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋第二十五條“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)�，人民法院�?yīng)當(dāng)支持。”

　　因此，被告袁某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

承包合同糾紛 篇14

　　上訴人(原審訴訟地位)：_________________，男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_________。聯(lián)系方式：________________……。法定代理人/指定代理人：_________________，……。委托訴訟代理人：_________________，……。被上訴人(原審訴訟地位)_______________，……�！�…(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)_______________因與_______________……(寫明案由)一案，不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)……號(hào)民事判決/裁定，現(xiàn)提起上訴。上訴請(qǐng)求：________________……上訴理由：________________……

　　此致_

　　____________人民法院

　　附：________________本上訴狀副本_____份

　　上訴人(簽名或者蓋章)_____________

　　_________年__________月__________日