保險公司上訴狀（精選2篇）
保險公司上訴狀 篇1
刑事自訴狀
自訴人：_________________雷__________，女，__________年_____月_____日出生，_____族，__________市__________公司職員，住__________市__________街__________號。
被告人：_________________于__________，女，__________歲。
案由：_________________誹謗案
訴訟請求：_________________(1)于__________應(yīng)公開賠禮道歉、澄清事實，消除其言行所造成的惡劣影響;(2)于__________應(yīng)賠償精神損失__________元。
事實和理由：_________________
(應(yīng)祥述犯罪事實，此略)
在此，我請求人民法院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定，并根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條和第171條之規(guī)定，對于__________的行為進行審判，維護我的合法權(quán)益。
主要證據(jù)和證據(jù)來源：_________________(1)證人證言兩份。單位同事趙__________和何__________各出具證言一份;(2)住院證明一份。
此致
_____________人民法院
自訴人：_________________雷__________
代書人：_________________律師
__________年_____月_____日
(附：_________________本訴狀副本>份)
保險公司上訴狀 篇2
上訴人(一審被告)：_________________天安保險股份有限公司南陽中心支公司;住所地：_________________南陽市工業(yè)路228號;負(fù)責(zé)人：_________________楊秀國,任公司總經(jīng)理。
被上訴人(一審原告)：_________________李國朝,男,1970年5月17日生;漢族,住鄧州市劉集鎮(zhèn)齊集村李樓4號。
上訴人不服鄧州市法院(20__)鄧發(fā)民初字第744號民事判決,現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求：_________________請求二審法院依法撤銷鄧州市法院(20__)鄧發(fā)民初字第744號民事判決,改判駁回被上訴人訴訟請求。
上訴理由：_________________
一、一審法院歪曲主車和掛車為兩個車輛的基本事實,為錯誤判決做鋪墊。主車和掛車為兩個車輛,不僅為車輛制造、車輛管理機構(gòu)所認(rèn)定,而且也為被上訴人本人所明知。一審法院無視該基本事實,以兩個車連為一體使用即作為一個車輛對待,顯然缺乏對車輛數(shù)量上如何認(rèn)定的基本常識,當(dāng)然更不可能做出正確的判決。
二、上訴人并未承保被上訴人掛車風(fēng)險,一審判決上訴人賠償缺乏基本前提。
上訴人僅僅承保了被上訴人主車風(fēng)險,并未承保被上訴人掛車任何風(fēng)險。此為一審法院已經(jīng)查明的基本事實。本案被上訴人相關(guān)損失均因掛車著火而形成,與主車無關(guān)。即便上訴人承保了被上訴人主車的相關(guān)風(fēng)險,一審法院判決上訴人承擔(dān)的大額損失賠償均缺乏基本的事實根據(jù)。三、被上訴人根本未投車上貨物險,一審判決上訴人賠償貨物損失更是于法無據(jù)。一審判決支持被上訴人的訴訟請求中大部分為車上貨物的損失賠償。而被上訴人并未在上訴人處投保車上貨物險。這是一個基本事實。而一審判決竟然以車輛損失險支持被上訴人車上貨物險。這當(dāng)然是于法無據(jù)的。如果不是一審法院歪曲事實故意制造錯誤判決的話,那一定是一審法院相關(guān)人對保險法和保險實踐的無知!
四、一審程序上也存在不小問題。
本案車輛登記在南陽駿通汽車運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱駿通公司)名下,本案判決結(jié)果與該公司直接相關(guān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,一審法院應(yīng)當(dāng)通知駿通公司參加本案訴訟,而一審法院并未通知其參加訴訟。
綜上所述,一審判決缺乏基本的事實根據(jù)和法律依據(jù),判決結(jié)果明顯不公,程序上也存在明顯問題,請求二審法院依法撤銷一審判決,改判駁回被上訴人訴訟請求或?qū)⒈景赴l(fā)回重申。此致
南陽市中級人民法院
具狀人：_________________天安保險股份有限公司南陽中心支公司
____ 年 _____ 月 _____ 日