盧溝橋事變的歷史意義

　　“盧溝橋事變”，以及由此開始的八年抗戰(zhàn)，是傳統(tǒng)中國轉折為現代民族國家的必經之道。但在更寬泛的空間里觀察，它的價值并不僅止于此。盧溝橋事件的歷史意義是什么？下面隨第一范文網小編一起來了解一下吧。

盧溝橋事變簡介

　　日本軍隊為了占領中國，先侵占我國東北地帶后，繼續(xù)向南前進，企圖占領華北。從1937年6月起，駐豐臺的日軍連續(xù)舉行軍事演習。1937年7月7日夜，盧溝橋的日本駐軍在未通知中國地方當局的情況下，徑自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習，并稱有一名日軍士兵于演習時失蹤(實際上那名士兵是去上廁所了并在隨后不久歸隊)，要求進入北平西南的宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一要求。日軍向盧溝橋一帶開火，向城內的中國守軍進攻。中國守軍第29軍37師219團予以還擊。這便掀開了中國全面抗日戰(zhàn)爭的序幕。日軍自1931年占領中國東北后，為進一步發(fā)起全面戰(zhàn)爭，陸續(xù)運兵入關。到1936年，日軍及偽軍已從東、西、北三面包圍了北平!

　　中國守軍和日軍在盧溝橋激戰(zhàn)，日本派大批援軍，向天津北京大舉進攻。

　　29軍副軍長佟麟閣，132師師長趙登禹先后戰(zhàn)死。7月，天津淪陷。7月8日早晨，日軍包圍了宛平縣城，并向盧溝橋中國駐軍發(fā)起進攻。中國駐軍國民革命軍第二十九軍官兵奮力反擊。團長申仲明親赴前線，指揮作戰(zhàn)，最后戰(zhàn)死。駐守在盧溝橋北面的一個連僅剩4人生還，余者全部壯烈犧牲。1937年7月7日，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，中日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。

盧溝橋事變的歷史意義及價值

　　“盧溝橋事變”，以及由此開始的八年抗戰(zhàn)，是傳統(tǒng)中國轉折為現代民族國家的必經之道。但在更寬泛的空間里觀察，它的價值并不僅止于此。

　　改變曾經的忍讓與退縮，頑強地抗擊日本帝國主義，如此擔當所影響的并非中國自身。1938年初，斯大林對到訪的孫科坦言：“我深知中國不僅是為自己作戰(zhàn)，也是為蘇聯作戰(zhàn);日本人的最終目的，是占領整個西伯利亞直到貝加爾湖。”稍后，日本關東軍擅自出動數萬大軍在中蒙邊境的諾門坎與蘇軍作戰(zhàn)，接連兩次發(fā)動攻勢，均遭失敗。這意味著，當日本陸軍兵力深陷中國戰(zhàn)場時，無法配合德國東西夾擊蘇聯，導致東西方法西斯國家各行其是，毫無戰(zhàn)略配合。1938年5月，英國駐華大使卡爾在電文中提出：“我們不能回避這樣一個事實，在某種程度上，中國既是為他們自己也是為我們而戰(zhàn)，因為只有日本人的失敗才能把我們從危及我們在遠東地位的災難中解救出來。”與此同時，英國外相哈里法克斯在備忘錄中說：“中國正在為所有的守法國家而戰(zhàn)斗。”

　　中國的選擇，一個弱國的抗爭，勇敢地面對自己的歷史命運，改變的是全球性格局。對日本帝國主義，在“最后關頭的應戰(zhàn)”，其作用，中國方面當然有著清醒的認識：“(中國抗戰(zhàn))不獨求民族之解放，不獨求領土主權之完整，實亦為全世界各國之共同安全而戰(zhàn)也。”對中國的抗戰(zhàn)意志，美國財政部長亨利·摩根索主張：“聯合蘇聯，組成中、蘇、美、英對日聯合陣線。”而此際由美國亞洲艦隊司令亞內爾上將向國內發(fā)回的報告認為：“只是由于……中國抗戰(zhàn)擋住了日本軍團。”

　　中國全面抗戰(zhàn)開啟后三年，英國進行英倫保衛(wèi)戰(zhàn);四年后，蘇聯開始衛(wèi)國戰(zhàn)爭;四年半，美國加入反法西斯戰(zhàn)爭。日本、德國與意大利軸心國的侵略野心，由日本進占東三省與華北開始，最終形成第二次世界大戰(zhàn)。這次世界大戰(zhàn)，深刻地改變了世界格局，迄今的世界格局，仍是二戰(zhàn)“遺產”。同時，中國亦被此次大戰(zhàn)深刻改變。徐中約評論：“中國通過長期的反侵略斗爭，從戰(zhàn)前的半殖民地狀態(tài)一躍而為五大國之一及聯合國創(chuàng)始國。在其近代歷史上，中國的國際威望從來沒有像此刻那樣崇高。”

　　中國的現代化及其全球性格局互動關系里的嶄新面貌，開始于1937年——“抱定犧牲一切之決心。”美國總統(tǒng)羅斯福說：“我們沒有忘記，中國人民在這次戰(zhàn)爭中，是首先站起來同侵略者戰(zhàn)斗的。”

盧溝橋事變的影響

　　“盧溝橋事變”標志著中華全民族抗日戰(zhàn)爭的開始。 中國人民經過流血犧牲、艱苦抗戰(zhàn)，終于在1945年8月15日以日本宣布無條件投降贏得了民族解放戰(zhàn)爭的偉大勝利。