行政拘留處罰決定書（精選3篇）

行政拘留處罰決定書 篇1

　　承縣公(治)行罰決字〔20xx〕0479號

　　被處罰人崔，*，居民身份證：，*年**月**日出生，*族，文化，戶籍所在地：**市**縣**鎮(zhèn)**村號，現(xiàn)住址：**市**縣**鎮(zhèn)**村號。

　　現(xiàn)查明：20xx年10月28日20時許，崔伙同田、王、秦、吳等人在**縣**鎮(zhèn)**小區(qū)棟底商崔放設的賭局內以“推牌九”的方式進行賭博，被公安機關當場查獲�，F(xiàn)場查獲賭資7085元，賭具牌九一副。

　　以上事實有崔陳述和申辯，田、王、秦、吳、等人的詢問筆錄，夏證人證言，現(xiàn)場照片、檢查筆錄、證據保全清單(扣押)等證據證實。

　　根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條之規(guī)定，現(xiàn)決定對崔行政拘留五日。

　　執(zhí)行方式和期限：由承德縣公安局送承德縣拘留所執(zhí)行行政拘留五日。

　　被處罰人如不服本決定，可以在收到本決定書之日起六十日內向承德縣公安局或xx縣人民政府申請行政復議，或者在三個月內向xx縣人民法院提起行政訴訟。

　　xx縣公安局

　　二〇xx年十月

行政拘留處罰決定書 篇2

　　xx市公安局交通警察支隊西城區(qū)大隊公安行政處罰決定書x公(交)決字【20xx】第0號被處罰人王，男，1977年8月5日出生，現(xiàn)住XX區(qū)XX街號，機動車駕駛證號：372301，X公司職工�，F(xiàn)查明20xx年7月4日時許，王醉酒駕駛魯X3號轎車沿路由東向西行駛至號處，追尾碰撞張駕駛的魯X1G號輕便摩托車，造成張重傷的道路交通事故。以上事實有現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄、王陳述、證人證言、王血液酒精檢測報告 等證據證實。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條第一款之規(guī)定 ，現(xiàn)決定 給予王行政拘留十五日的處罰 。履行方式：送XX市公安局拘留所執(zhí)行拘留。期限自20xx年7月18日起至20xx年8月2日止。被處罰人如不服本決定，可以在收到本決定書之日起六十日內向 XX市公安局或XX市人民政府 申請行政復議或者在三個月內依法向 XX市 人民法院提起行政訴訟。

　　附： 清單共 份。

　　xx年xx月xx日

行政拘留處罰決定書 篇3

　　申請人：xx鎮(zhèn)xx村桃坪組。

　　代表人：劉c、劉x

　　被申請人：xx鎮(zhèn)xx村甲村組

　　代表人：劉、劉x

　　申請人xx鎮(zhèn)xx村桃坪組與被申請人xx鎮(zhèn)xx村甲村組因地名為“一碗水”的土地權屬爭議申確認所有權，現(xiàn)本案已審查終結。

　　申請人稱：x年落實縣林改登記時，地名“一碗水”，林地面積約80畝左右，剛填到這塊林地時，被申請人(代表)劉x出面到林業(yè)站向勾圖人員打招呼，阻擋不予填表，稱此林地有爭議。此后，申請人多次向林業(yè)站反映要求填證，都因劉x出面于預未果。x年12月21日又向xx鎮(zhèn)人民政府提出申請，x年3月10日，鎮(zhèn)人民政府指派鎮(zhèn)林業(yè)站、司法所、綜治辦等單位，組成聯(lián)合調查組，對該綜林地進行實地調查。我組村民劉太林、劉太坤等12戶村民均出示了x年5月在土地承包到戶時，由正安縣人民政府頒發(fā)的《土地承包明細登記》證原件及《耕地承包登記表》，《山林(荒山)承包使用權證》。所爭議林地的荒山，棄耕地共計面積約80畝左右應歸屬于我桃坪組。

　　被申請人劉，村委會主任(代表劉x：村民無授權委托書)除在調查中口頭聲稱該爭議林地屬于甲村組外，無書面證據提供。

　　調查取證情況：

　　x年4月21日，縣法制辦、縣林改辦、xx鎮(zhèn)司法所、林業(yè)站組成聯(lián)合調查組，對所爭議的林地地名：“一碗水”進行再次實地調查發(fā)現(xiàn)：

　　一、申請人桃坪村民組村民：等11戶村民均提供了x年由正安縣人民政府頒發(fā)的《耕地、荒山、水域承包使用權證》。由劉安軒提供的正安縣人民政府1952年頒發(fā)給當時的村民劉慶光《土地房產所以權證》。該證中明確將荒山“一碗水”改給村民劉慶光。在調查中，被調查人原退休干部鄭周華以書面形式陳述了該爭議林地在x年3月承包過程中的具體經過，認定該林地、荒山、棄耕地屬桃坪組村民集體所有。

　　二、被申請人在調查中，沒有能證明該林地、荒地及棄耕地屬于被申請人的書面證據，而該組村民代表徐世文認為;該爭議林地系解放初期屬于謝壩區(qū)，但無證據證明;村民代表(組長)劉認為：爭議地74年——79年全部棄荒就沒有人管了，83年沒有分到戶，也沒有人管，成了放牛山，面積約700畝;村民代表劉太培認為：我們“沒有土地證，入社證據我們不清楚(具體是誰的我們不了解)。

　　綜上所述，本府任為，根據林業(yè)部《林木林地權屬爭議處理辦法》第七條第一款“土地改革時期，人民政府依法頒發(fā)的土地證”;貴州省《林木林地管理條例》第二十條第一款“爭議各方只有一方持有有效證據的爭議的林地，應當明確給保持有效證據的一方，證據中面積以四至不相符的以四至為準”及中華人民共和國《森林法》十四條之規(guī)定，對該爭議林地作如下處理：

　　一、爭議林地地名：“一碗水”。

　　二、爭議林地面積及四至界畔：以調查組現(xiàn)場所勾草圖，爭議雙方及在場人簽字認定的四至界畔為準。

　　三、爭議地內的林地、荒山、棄耕地歸申請人集體所有。

　　四、當事人對本處理決定不服的，可以在接到本決定之日起一個月內，向正安縣人民法院起訴。

　　五、本決定一式 八 份，送雙方當事人各一份，縣林業(yè)局、林改辦、xx鎮(zhèn)人民政府、xx村委會、存檔二份

　　x年五月十五日