違停行政復(fù)議

發(fā)布時間：2026-04-04

違停行政復(fù)議（精選2篇）

違停行政復(fù)議篇1

　　申請人：__________________________，________，_________________年________月________日出生，________族，身份證：_________________________，_________________市__________縣城關(guān)辦事處人。聯(lián)系地址：_________________縣城________________________________。聯(lián)系電話：________________________。

　　被申請人：_________________________公安局交通警察大隊

　　申請事項：_________________請求撤銷被申請人第________________號公安交通管理簡易程序處罰決定書。

　　事實和理由：_________________

　　________________年________月________日________時________分，申請人袁__________去__________小學(xué)接小孩，由于__________路__________小學(xué)路段及附近__________東路、__________路均無停車位，在不妨礙其他車輛、行人通行的的情況下申請人只好選擇路邊臨時等候，期間車未熄火，申請人一直在車上，________時________分，申請出車去接小孩，在不到一分鐘的時間里被__________縣公安局交通警察大隊的協(xié)警以“不按規(guī)定停放影響其他車輛和行人通行”為由拍照貼單，________時________分申請人返回車上時，該協(xié)警正準(zhǔn)備離開，申請人向其提出特殊地段、臨時停靠、人未離開現(xiàn)場、未妨礙其他車輛和行人通行等申辯意見，并要求說明違法行為的事實、處罰的理由和依據(jù)，該協(xié)警表示《違法停車告知單》填開后無法收回作廢，其只管拍照貼單，不負(fù)責(zé)解釋，不接受申辯，要求申請人到市區(qū)中隊接受處理。_________________年________月________日上午________時，申請人到__________縣公安局交通警察大隊城區(qū)中隊窗口接受處罰，提出特殊地段、臨時�？俊⑷宋措x開現(xiàn)場、未妨礙其他車輛和行人通行等申辯意見，并要求說明違法行為的事實、處罰的理由和依據(jù)，該窗口經(jīng)辦人表示只負(fù)責(zé)打罰單，不接受申辯、不負(fù)責(zé)說明，要申請人去找領(lǐng)導(dǎo)，申請人到市區(qū)中隊幾經(jīng)周折找到值班領(lǐng)導(dǎo)，向其說明情況，并提出特殊地段、人未離開現(xiàn)場且未妨礙其他車輛和行人通行的情況下短暫停靠車輛，不應(yīng)該處以150元罰款，該指導(dǎo)員表示只要拍照時停在禁停路段，司機不在車上就要處以150無罰款，不接受陳述申辯。申請人又要求說明違法行為的事實、處罰的理由和依據(jù)處罰，該領(lǐng)導(dǎo)隨即打了多個電話詢問，都未得到明確答復(fù)，申請人等了十多分鐘，再次要求說明違法行為的事實、處罰的理由和依據(jù)，以便教育本人，減少再次違法，該領(lǐng)導(dǎo)惱羞成怒，放話說：_________________“才9點多鐘就來辦公室要求民警說明理由，難道都由你啊?又不是沒見過你這樣的人，你不服去告好了!”申請人無奈，只好到窗口接受處罰，窗口女性經(jīng)辦人要求申請人簽字，申請人提出應(yīng)由交通警察出示執(zhí)法證件并先簽字，被告知經(jīng)辦人無執(zhí)法證件，要求申請人先簽字，交通警察簽字先空著。因為車輛9月底要年審和辦理保險，且已有五次違法停車，長假臨近，外出可能被扣車影響行程，申請人無奈，只好先簽字取得《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，并到銀行交納了罰款。申請人認(rèn)為，被申請人__________縣公安局交通警察大隊作出的第________________號公安交通管理簡易程序處罰決定存在執(zhí)法人員無執(zhí)法資格、違法事實不清、違法事實認(rèn)定錯誤、主要證據(jù)不足、適用法律錯誤、處罰程序違法、明顯不當(dāng)?shù)葒?yán)重問題，違反了《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及實施條例的相關(guān)規(guī)定，按照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以撤銷：_________________

　　一、執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件。處罰決定書上蓋的是該中隊隊長朱駿(男性)的章，但事實上從貼單到作出處罰決定均由協(xié)警實施，朱隊長均未在場，在申請人要求有關(guān)執(zhí)法人員提供有效身份證明時，對方未能向申請人出示證件表明身份。違反了《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及實施條例的相關(guān)規(guī)定。

　　二、認(rèn)定違法事實不清。處罰決定書中認(rèn)定被處罰人于__________________年________月________日________時________分，在__________路路段實施不按規(guī)定停放影響其他車輛和行人通行的違法行為。違法事實表述不清：_________________一是違法時間不清，停放是一種持續(xù)狀態(tài)，應(yīng)表述為一個時間段而不是一個時間點;二是違法地點不清，__________路路段很長，橫穿整個__________城區(qū)，有禁停路段也有允許停車路段。

　　三、認(rèn)定違法事實錯誤。申請人只是臨時短暫停車、人未離開現(xiàn)場、隨時可以駛離且未妨礙其他車輛、行人通行，并非“不按規(guī)定停放影響其他車輛和行人通行”�！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款和第二款分別對停放車輛和臨時停車作出了規(guī)定，但《中華人民共和國道路交通安全法》及實施條例均未對停放和臨時停車的涵義作出規(guī)定，根據(jù)通常理解，應(yīng)以時間長短以及駕駛?cè)藢︓嚨恼瓶貭顟B(tài)來區(qū)分，人在現(xiàn)場可以隨時駛離的短時間停車應(yīng)為臨時停車。

　　四、主要證據(jù)不足。被申請人作出行政處罰只有_______________年________月________日________時________分申請人車輛停在__________小學(xué)路段的證據(jù)，這一證據(jù)只能說明相機快門打開不到一秒內(nèi)車輛的狀態(tài)，不能真實反映事實，車輛違法停放是一持續(xù)狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)用某一時間段的視頻來證明，至少應(yīng)當(dāng)拍照二次以說明某一時間段的停放狀態(tài)，第一次拍照時通知立即駛離，第二次拍照實施處罰。

　　五、適用法律錯誤。理由有三：_________________一是依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條，申請人的行為不應(yīng)受到處罰，被申請人依據(jù)《浙江省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十六條第一款第三項對申請人作出處罰錯誤，實施辦法第七十六條第一款第三項是對《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條所涉行政處罰自由裁量權(quán)作出細(xì)化規(guī)定，其適用的前提是行為依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》應(yīng)受處罰，根據(jù)九十三條第二款規(guī)定，對違法停車或違法臨時停車行為實施處罰需要二個前提，即機動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行，“現(xiàn)場”包括在車上但不僅限于在車上，而“影響”的涵義也明顯大于“妨礙”，本案中申請人在現(xiàn)場且未拒絕立即駛離，也未妨礙其他車輛、行人通行，故不應(yīng)處罰;二是適用《浙江省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十六條第一款第三項時應(yīng)一并適用《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條，不能直接依據(jù)《浙江省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十六條第一款第三項作出處罰決定;三是本案能夠確定駕駛?cè)�，且未對機動車所有人或管理人實施處罰，不應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條作出處罰決定。

　　六、處罰程序違法�！吨腥A人民共和國行政處罰法》第三十三條規(guī)定：_________________違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定�！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第一百零七條規(guī)定：_________________對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當(dāng)場作出行政處罰決定，并出具行政處罰決定書。按照上述規(guī)定，按照簡易程序作出行政處罰應(yīng)當(dāng)場作出，本案中違法行為發(fā)生在_________________年________月________日，違法地點是__________小學(xué)路段，而作出處罰決定的日期是9月13日，地點在城區(qū)中隊窗口，明顯不是當(dāng)場作出處罰決定，應(yīng)適用一般程序，不能適用簡易程序。被申請人既未立案，也未由二名執(zhí)法人員調(diào)查收集證據(jù)，未出示執(zhí)法證件，未制作詢問筆錄，在作出處罰決定前未進(jìn)行審查，未告知擬處罰的事實、理由和依據(jù)，且拒不聽取當(dāng)事人陳述申辯，嚴(yán)重違反了法定程序。

　　七、處罰決定明顯不當(dāng)。就算申請人的行為構(gòu)成違法應(yīng)受處罰，但被申請人的處罰決定也明顯不當(dāng)，理由有二，一是被申請人執(zhí)法目的不明。__________路__________小學(xué)路段地處__________商業(yè)中心，縣政府、__________小學(xué)、玉城中學(xué)、城關(guān)一中、__________商城、中心菜市場均在附近，而附近的__________路、珠城東路、玉興路均未按照道路交通法規(guī)規(guī)定設(shè)置相配套的停車位(庫)或停車場，交警部門大部分警力用于抄罰單，未著力維護重要路段現(xiàn)場秩序，處罰未與教育相結(jié)合，未考慮是否及時糾正違法行為及違法行為后果輕重作出處罰決定，有為罰款而罰款之嫌，偏離了交通行政處罰教育違法者、維護交通法律秩序的本意;二是處罰倚重，《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條規(guī)定對違法停放和臨時停車處以二十元以上二百元以下罰款，申請人臨時停車行為情節(jié)輕微，并未造成嚴(yán)重后果，無明顯從重情節(jié)，結(jié)合《浙江省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十四條第一款第六項規(guī)定應(yīng)處以50元罰款，不應(yīng)處以150元罰款;三是執(zhí)法隨意性大、處罰顯失公正，從橫向和縱向來比較，都未做到公平公正執(zhí)法，從橫向來看，11時46分是__________小學(xué)放學(xué)時段，臨時停車接送孩子的人很多，大多未受處罰，據(jù)小道消息，特定路段在特定時間可以不處罰，對申請人予以處罰顯失公正，從縱向來看，近五年申請人在同一時間段同一路段幾乎每天開車接送小孩四次，總次數(shù)幾千次，只受到不到十次處罰，說明執(zhí)法隨意性很大。

　　申請人也是行政機關(guān)執(zhí)法人員，支持執(zhí)法機關(guān)依法行政、維護法律秩序，充分理解交警部門執(zhí)的辛苦和不易，也缺少時間和精力為了幾百元罰款進(jìn)行行政復(fù)議或訴訟。但為了督促交管部門端正執(zhí)法目的、規(guī)范執(zhí)法行為、維護交通秩序，唯有提起行政復(fù)議。

　　綜上，請求撤銷被申請人__________縣公安局交通警察大隊第________號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　此致

　　_________________人民政府

　　申請人：_________________

　　_________________年________月________日