債權(quán)保全裁定書(shū)（通用3篇）
債權(quán)保全裁定書(shū) 篇1
(201)民一終字第69-1號(hào)
上訴人(一審原告)：_________________莫某。
委托代理人：_________________王某水，重慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人：_________________李某來(lái)，北京市律師事務(wù)所律師。
上訴人(一審被告)：_________________張某麟。
委托代理人：_________________向陽(yáng)，重慶律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告)：_________________劉某。
委托代理人：_________________夏某成，北京(重慶)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：_________________唐某峰，北京(重慶)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告)：_________________棗莊市工程有限公司。住所地：_________________山東省棗莊市市中區(qū)解放北路號(hào)。
法定代表人：_________________常某曄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：_________________王某，山東律師事務(wù)所律師。
一審被告：_________________**集團(tuán)工程有限公司。住所地：_________________四川省華鎣市路號(hào)。
法定代表人：_________________楊某忠，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：_________________陳某富，重慶律師事務(wù)所律師。
本院審理上訴人莫某、上訴人張某麟與被上訴人劉某、被上訴人棗莊市工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)以及一審被告**集團(tuán)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)借款合同糾紛一案，上訴人莫某對(duì)**公司提出上訴后又申請(qǐng)撤回對(duì)該公司的上訴，并于20__年3月28日申請(qǐng)解除對(duì)**公司在重慶市建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司的到期債權(quán)20__.4303萬(wàn)元及應(yīng)收利息的保全措施。經(jīng)本院審查，上訴人莫某于20__年10月23日向一審法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，請(qǐng)求保全**公司、**公司對(duì)重慶建資控股有限責(zé)任公司及重慶建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司價(jià)值4000萬(wàn)元的到期債權(quán)。一審法院于20__年10月24日作出(20__)渝高法民初字第29-1號(hào)民事裁定，凍結(jié)**公司對(duì)重慶市交通建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司20__.4303萬(wàn)元保證金及保證金利息的到期債權(quán)。因莫某在二審中未對(duì)**公司提出上訴，且申請(qǐng)對(duì)**公司撤回保全申請(qǐng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第一百六十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
解除對(duì)**集團(tuán)工程有限公司20__.4303萬(wàn)元保證金及保證金利息到期債權(quán)的保全措施。
本裁定立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。
審判長(zhǎng)姚
代理審判員王
代理審判員姜*
___ 年 ___ 月 ___ 日
書(shū)記員王
債權(quán)保全裁定書(shū) 篇2
你好，關(guān)于執(zhí)行程序?qū)Φ狡趥鶛?quán)保全裁定書(shū)的相關(guān)內(nèi)容如下：
中華人民共和國(guó)最高人民法院
民事裁定書(shū)
(20__)民一終字第69-1號(hào)
上訴人(一審原告)：_________________莫某。
委托代理人：_________________王某水，重慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人：_________________李某來(lái)，北京市律師事務(wù)所律師。
上訴人(一審被告)：_________________張某麟。
委托代理人：_________________向陽(yáng)，重慶律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告)：_________________劉某。
委托代理人：_________________夏某成，北京(重慶)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：_________________唐某峰，北京(重慶)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告)：_________________棗莊市工程有限公司。住所地：_________________山東省棗莊市市中區(qū)解放北路號(hào)。
法定代表人：_________________常某曄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：_________________王某，山東律師事務(wù)所律師。
一審被告：_________________**集團(tuán)工程有限公司。住所地：_________________四川省華鎣市路號(hào)。
法定代表人：_________________楊某忠，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：_________________陳某富，重慶律師事務(wù)所律師。
本院審理上訴人莫某、上訴人張某麟與被上訴人劉某、被上訴人棗莊市工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)以及一審被告**集團(tuán)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)借款合同糾紛一案，上訴人莫某對(duì)**公司提出上訴后又申請(qǐng)撤回對(duì)該公司的上訴，并于20__年3月28日申請(qǐng)解除對(duì)**公司在重慶市建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司的到期債權(quán)20__.4303萬(wàn)元及應(yīng)收利息的保全措施。經(jīng)本院審查，上訴人莫某于20__年10月23日向一審法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，請(qǐng)求保全**公司、**公司對(duì)重慶建資控股有限責(zé)任公司及重慶建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司價(jià)值4000萬(wàn)元的到期債權(quán)。一審法院于20__年10月24日作出(20__)渝高法民初字第29-1號(hào)民事裁定，凍結(jié)**公司對(duì)重慶市交通建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司20__.4303萬(wàn)元保證金及保證金利息的到期債權(quán)。因莫某在二審中未對(duì)**公司提出上訴，且申請(qǐng)對(duì)**公司撤回保全申請(qǐng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第一百六十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：解除對(duì)**集團(tuán)工程有限公司20__.4303萬(wàn)元保證金及保證金利息到期債權(quán)的保全措施。
本裁定立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。
審判長(zhǎng)姚
代理審判員王
代理審判員姜*
___ 年 ___ 月 ___ 日
書(shū)記員王
債權(quán)保全裁定書(shū) 篇3
解除保全申請(qǐng)人：______________，……。
……
被申請(qǐng)人：______________，……。
……
(以上寫(xiě)明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)
……(寫(xiě)明當(dāng)事人及案由)一案，本院于_____________年__________月__________日作出(_____________)……號(hào)民事裁定，……(寫(xiě)明已經(jīng)采取的保全措施)。_______________于_____________年__________月__________日向本院申請(qǐng)解除上述保全措施。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(寫(xiě)明解除保全的事實(shí)和理由)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零一條第三款/《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百六十六條第一款第_____項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：_________________
解除對(duì)_______________(被保全人姓名或者名稱)的……(寫(xiě)明保全措施)。
案件申請(qǐng)費(fèi)……元，由……負(fù)擔(dān)(寫(xiě)明當(dāng)事人姓名或者名稱、負(fù)擔(dān)金額)。
本裁定立即開(kāi)始執(zhí)行。
如不服本裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審判長(zhǎng)_______________
審判員_______________
審判員_______________
_____________年__________月__________日