承攬合同糾紛上訴狀（精選3篇）

承攬合同糾紛上訴狀 篇1

　　上訴人(一審被告)：XX市投資發(fā)展有限公司

　　住所：XX市

　　法定代表人：

　　上訴人(一審被告)：X酒店有限公司

　　住所：XX市

　　法定代表人：

　　被上訴人(一審原告)：廚房設(shè)備有限公司

　　住所：XX市XX區(qū)

　　法定代表人：

　　上訴人因與廚房設(shè)備有限公司承攬合同糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民法院20xx年9月15日做出的(20xx)民三初字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、撤銷XX市XX區(qū)人民法院(20xx)民三初字第號(hào)民事判決，依法審理，公正判決;

　　2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由：

　　一、一審法院適用法律確有錯(cuò)誤。

　　一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為“被告應(yīng)在合同約定的質(zhì)量保證期內(nèi)向原告提出質(zhì)量異議，如未在該期限內(nèi)提出質(zhì)量異議，應(yīng)視為原告提供的定做物質(zhì)量、數(shù)量符合合同約定”，該法律適用與合同法規(guī)定不符，顯屬適用法律確有錯(cuò)誤。

　　根據(jù)本案事實(shí)及一審法院認(rèn)定，上訴人與被上訴人之間糾紛屬承攬合同糾紛，我國(guó)合同法對(duì)承攬合同的質(zhì)量異議期并無明確規(guī)定，根據(jù)合同法一百七十四條之規(guī)定，法律對(duì)其他有償合同未作規(guī)定的可參照買賣合同的規(guī)定進(jìn)行處理。

　　根據(jù)合同法第一百五十八條第三款對(duì)檢驗(yàn)期間之規(guī)定，出賣人知道或應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受約定檢驗(yàn)期或質(zhì)量保證期等通知時(shí)間的限制。

　　被上訴人作為專業(yè)的不銹鋼廚具加工、安裝企業(yè)明知其提供的不銹鋼板材不符合合同約定的“所有不銹鋼板材需日本或韓國(guó)產(chǎn)SUS202雪花板”、“所有不銹鋼板材需日本或韓國(guó)產(chǎn)SUS304雪花板”標(biāo)準(zhǔn)仍向上訴人提供，上訴人投資公司作為買受人提出質(zhì)量異議期間不應(yīng)受合同約定檢驗(yàn)期或質(zhì)量保證期的.限制，在一審訴訟期間提出質(zhì)量異議并無不妥。

　　二、被上訴人提供貨品不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)，一審法院判令上訴人按合同約定支付價(jià)款無法律依據(jù)。

　　一審期間，人民法院委托XX市檢測(cè)技術(shù)研究所對(duì)被上訴人提供的廚房設(shè)備所用材料進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，包括員工廚房在內(nèi)的所有廚房設(shè)備所用之不銹鋼板材均不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，上訴人、被上訴人對(duì)該鑒定結(jié)論均無異議。

　　根據(jù)合同法第二百六十二條之規(guī)定“承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任”，一審法院在明知被上訴人交付的工作成果不符合合同約定的質(zhì)量要求的情況下仍判令二上訴人按合同約定的數(shù)額支付價(jià)款，該判決缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷。

　　三、所有合同均為XX市投資發(fā)展有限公司與被上訴人簽訂，一審法院判令X酒店有限公司承擔(dān)給付義務(wù)缺乏法律依據(jù)。

　　X酒店有限公司是依公司法成立的有限責(zé)任公司，具有獨(dú)立的法律地位，該公司未與被上訴人簽訂過任何形式的合同，一審法院棄公司獨(dú)立法律人格、合同相對(duì)性等基本法律原則予不顧，判令XX酒店公司向被上訴人承擔(dān)還款義務(wù)缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決適用法律存在多處不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益，懇請(qǐng)貴院撤銷原判，依法審理公正判決，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　XX市第一中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

承攬合同糾紛上訴狀 篇2

　　上訴人(原審被告)：肖，男，19xx年12月8日生，漢族，湖南XX縣人，住XX市路320號(hào)。身份證號(hào)：.

　　被上訴人(原審原告)：騰，男19xx年10月21日生，XX縣人，漢族，農(nóng)民，住XX市嶺64號(hào)。身份證號(hào)：.

　　被上訴人(原審被告)：李，男，XX縣人，戶籍地XX縣XX鎮(zhèn)XX居委會(huì)。

　　原審被告王 男，19xx年7月29日出生，土家族，住XX市。身份證號(hào)：.

　　原審第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支公司

　　法定代表人胡： 該公司經(jīng)理

　　上訴人因與被上訴人滕XX人身?yè)p害賠償一案，不服XX市人民法院(20xx)吉民初字第1030號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1. 撤銷XX市人民法院(20xx)吉民初字第1030號(hào)民事判決書第一項(xiàng)并依法改判

　　2. 由被上訴人承擔(dān)本案一審與二審的訴訟費(fèi)用

　　事實(shí)與理由：

　　一審法院在(20xx)吉民初字第1030號(hào)民事判決書中認(rèn)定上訴人與被上訴人李之間為雇傭關(guān)系，故判決上訴人與被上訴人李對(duì)被上訴人滕人身?yè)p失賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　上訴人認(rèn)為，原審法院對(duì)該部分的事實(shí)認(rèn)定和適用法律存在錯(cuò)誤，理由如下：

　　一、上訴人與被上訴人李之間不存在任何法律關(guān)系。

　　上訴人是委托車隊(duì)司機(jī)為其運(yùn)輸沙子，運(yùn)費(fèi)支付給，而則安排了李來給上訴人運(yùn)輸沙子，故上訴人只與發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，與李之間不發(fā)生任何法律關(guān)系。

　　二、退一步講，即使上訴人與被上訴人李之間存在法律關(guān)系，那也只是運(yùn)輸合同關(guān)系，而不是雇傭關(guān)系，理由如下：

　　1.雇傭關(guān)系一個(gè)明顯的特征是雇傭雙方存在管理與被管理的從屬性，本案中，李用自己的`車輛為上訴人運(yùn)送沙子、按車次結(jié)算費(fèi)用的行為無此明顯特征。

　　2.上訴人與被上訴人李之間不存在控制與被控制的關(guān)系。何有相當(dāng)大的自主勞動(dòng)的權(quán)利，不存在隸屬于上訴人從事勞動(dòng)的情況

　　3.雇傭合同中的雇傭者有提供勞動(dòng)工具和必要?jiǎng)趧?dòng)條件的法定義務(wù)。而本案涉及的運(yùn)輸工具，即農(nóng)用運(yùn)輸車由李本人提供

　　4.《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條規(guī)定：“運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。”本案中，被上訴人李自己提供運(yùn)輸工具，為上訴人運(yùn)送沙子至XX工地，每一趟運(yùn)費(fèi)為160元，符合貨運(yùn)合同的要件，雙方之間成立運(yùn)輸合同關(guān)系，且合法有效。

　　本案中，李作為運(yùn)輸合同的承運(yùn)人，有義務(wù)承擔(dān)運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)，而上訴人作為托運(yùn)人，無此義務(wù)。因此，在運(yùn)輸途中致滕受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由李負(fù)責(zé)賠償，而被上訴人滕向運(yùn)輸合同托運(yùn)人即本案上訴人請(qǐng)求人身?yè)p害賠償沒有法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。

　　綜上所述，一審法院認(rèn)定上訴人與李為雇傭關(guān)系，并判決上訴人與李對(duì)被上訴人滕人身?yè)p害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任，系認(rèn)定事實(shí)不清和適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)撤銷該項(xiàng)判決，請(qǐng)二審法院依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　自治州中級(jí)人民法院

承攬合同糾紛上訴狀 篇3

　　原告：______________、女、1978年02月18日、漢族、小學(xué)文化、個(gè)體、住址：_____________。

　　被告：______________、男、1980年01月19日、漢族、中專、工作單位：__________________、職業(yè)：_____________、住址：_________________。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________

　　1、判決被告償還欠款90，000元;

　　2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：_________________

　　200*年*月*日，原債務(wù)人將欠原告的人民幣九萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告，被告同意承受，并當(dāng)場(chǎng)向原告出具欠條一份。原告也表示同意。然而，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。

　　此致

　　_____________人民法院

　　原告：______________

　　_____________年_____月__________日

　　附：_________________

　　一、本訴狀副本_____份(按被告人數(shù)確定份數(shù));

　　二、證據(jù)一份(借條為證);