如何從零準(zhǔn)備一場辯論賽
我相信每一個很愛辯論的人，都會珍視自己每一場比賽，把其視為一個工藝品，仔細(xì)雕琢。既然熱愛，便認(rèn)真以待，最平凡的事情認(rèn)真地做也會變得不平凡。下面是小編為大家收集關(guān)于如何從零準(zhǔn)備一場辯論賽，歡迎借鑒參考。
第一步 獨(dú)立思考
其實(shí)與其說是一個好觀點(diǎn)是怎么產(chǎn)生的，不如說一個靠譜的論點(diǎn)是怎么產(chǎn)生的。在新生賽中一些奇葩論點(diǎn)時(shí)常讓人啼笑皆非，假設(shè)有一個辯題為“蘋果/鴨梨哪個更營養(yǎng)”，正方卻有一個論點(diǎn)告訴大家蘋果酸甜可口很好吃，卻又完全不知道好吃和營養(yǎng)到底有什么關(guān)系，以至于完全偏離本應(yīng)討論的東西，出現(xiàn)這種情況往往是因?yàn)樵谀玫睫q題后，未能清楚發(fā)現(xiàn)雙方可能存在的核心分歧是什么。
舉一個例子：殺一救百是不是正義的。
這道辯題中，正方雙方可能對于哪個定義有所歧義呢?想來殺一救百這個詞也沒有辦法怎么錯誤解讀，是不是就更沒有做文章的空間了。最后赫然映入眼簾的是“正義”兩個字，每個人對于正義的理解都是不一樣的：蝙蝠俠的正義是保護(hù)弱者的同時(shí)，堅(jiān)持著自己不殺人的底線和原則;而滅霸的正義則是把世界上一半的人類毀滅，構(gòu)建新的世界秩序。那么大概率雙方對于正義的理解和詮釋都是不一樣的。
到這里已經(jīng)完成了工作的一半，接下來要做的就是尋找古今中外，對于正義各有著什么樣子的理解，簡略觀看《正義論》等書籍，尋找到可以支持你的持方的正義觀念，并且思考這個觀念為什么是有意義的，這個時(shí)候你就離一個好觀點(diǎn)不遠(yuǎn)了。
第二步 頭腦風(fēng)暴
當(dāng)你做完了上述步驟之后，你就可以跟自己的隊(duì)友們碰面了，把你們的觀點(diǎn)碰撞在一起，看看能不能產(chǎn)生新的火花。這一步驟，便不多講，只是做一點(diǎn)小小的提醒，在討論時(shí)切忌：一上來就瘋狂拆掉隊(duì)友的觀點(diǎn)和論證。因?yàn)橐�，所有觀點(diǎn)硬要拆總歸是有辦法的，世界上沒有完美的論點(diǎn)，當(dāng)隊(duì)友秉持著一個尚不成熟的觀點(diǎn)時(shí)，被駁斥掉是很正常的，這不代表著這個觀點(diǎn)無法使用，無法完善。不停在討論時(shí)拆解，只會讓大家感覺沒有一個可以使用的觀點(diǎn)，從而垂頭喪氣，討論進(jìn)度也停滯不前。這個時(shí)候不妨先把疑問放在心里，耐心等隊(duì)友講完，再講出心中的疑惑，大家一起試圖解決。
第三步 填充
當(dāng)你們通過頭腦風(fēng)暴確定一套論證之后，那么首先恭喜你們，擁有了一套邏輯骨架。但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，僅僅有邏輯是沒有辦法在辯論場上打動評委和觀眾、打敗對方辯友的。那么，這個時(shí)候要做的，就是為骨架中填充血肉，就是所謂數(shù)據(jù)、案例、類比等等......而在論證的效力上，我們一般認(rèn)為數(shù)據(jù)的論證效力是最高的，而斷言最低，一般符合以下公式：
數(shù)據(jù)>例子>類比>斷言
所以往往我們會優(yōu)先尋找數(shù)據(jù)，如若沒有再退求其次。
而如果，想要知道例子對于一段陳詞而言到底有多么重要，可以參見20xx年國際大專辯論賽新加坡國立大學(xué)對戰(zhàn)武漢大學(xué)“以成敗論英雄可取/不可取”中反方二辯袁丁學(xué)長的發(fā)言。氣勢磅礴、旁征博引有讓人想不停聽下去的魔力。